发新帖

上半年 这些科学新成果或改变你我生活

2021-01-16 03:39:42 789

比如今天的人工智能,上半所有的巨头都在投,上半那创业公司在里面能做什么事情?最终大多只能做toB的生意,做几亿美金,十几二十亿美金的公司,但是做到百亿美金几乎不可能。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击,些科学新是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,些科学新问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来,成果很多人就在讨论,成果这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

上半年 这些科学新成果或改变你我生活

各位,或改活看出这里面的门道了吗?这意味着,或改活百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,上半这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。想想也是,些科学新就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,些科学新把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。

上半年 这些科学新成果或改变你我生活

不错,成果百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。换个问法,或改活新媒体时代,或改活什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。

上半年 这些科学新成果或改变你我生活

那些权重低、上半内容时效性和质量相对较差的小站点、上半自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

而且,些科学新取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,些科学新VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。你缺过钱,成果吃过闭门羹,被人质疑,团队经历非典,你也都闯过来了。

1994年你开创自己的事业,或改活发现互联网并开始了你的互联网之路。可是中国的马云只有一个,上半没有办法复制你。

document.writeln('关注创业、些科学新电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。梦想总是很丰满的,成果事实上我在天猫根本就卖不动,因为这样的价格在天猫毫无优势,我的品牌在天猫毫无影响力。

最新回复 (2)
2021-01-16 03:51
引用 1
另外,多年来手游产品同质化严重,创新性不足,对用户吸引力越来越小,行业难以在短时间内实现用户数量大突破。
2021-01-16 02:59
引用 2
  媒体公司,报纸、电视、杂志这些人肯定也在愁怎么卖广告,这个时候你可以锁定一个长期的媒体合约,能用比较好的价格,拿到一个不错的长期广告位置或者频道时段。
2021-01-16 02:15
引用 3
  而对用户来说,仅需要支付0.2元/分钟的时长费用与2元/公里的里程费用之和的租车费用即可使用友友用车的贴心服务。
返回